Návrh na spravedlivý důchod.
Navrhují, aby ČSSZ přijala takové opatření, aby aspoň průměrný starobní důchod mohla začít vyplácet každému, kdo už dosáhl i prodlouženého důchodového věku a stále žádný důchod nemá a kdo je ČSSZ ochoten nejen dosvědčit, ale i dokázat:
- že do dnešní doby mj. prostě nemohl řádně odpracovat požadovaných 35 let a 35 let platit i sociální pojištění, protože zejména od roku 1991 do roku 2015 mu podmínky k tomu vytvořeny nebyly. ( např. v té době bylo jen kolem 30 000 volných pracovních míst a přes 500 000 uchazečů o zaměstnání.)
- že do roku 1989 byl nucen pomoci nejrůznějších represí často i ve velmi špatném zdravotním stavu těžce manuálně pracovat přes 20 let ve fabrice a na provoze, kde zejména nedodržováním technologických předpisů při výrobě nerezové oceli, byl nejen obrovský výskyt fyzických i chemických škodlivin včetně velkého množství zplodin z těžkých kovů a všudy přítomného azbestu, ale ani teplota na jeho pracovišti zejména v letních měsících po celou osmihodinovou pracovní dobu neklesla pod 40°C a běžně dosahovala přes 70°C a kde také běžně kvůli nedostatku pitné i užitkové vody se musela k osobní hygieně používat jen voda průmyslová, a kde zejména museli pracovat ti, kteří nebyli členy KSČ, LM a StB.
- že zejména jeho zásluhou se aspoň na tomto provoze přestalo už před rokem 1989 volně vypouštět do ovzduší silně zalidněného okolí až tuny velmi jedovatých látek denně.
- že když vážně onemocněl, tak byl proti své vlastní vůli dlouhodobě držen v nemocnici a " léčen" metodami pravděpodobně ve světě ojedinělými a z nemocnice byl teprve propuštěn na vlastní žádost v roce 1989, když už revoluční dění nabralo na síle...
- že po částečném zotavení se hned aktivně zapojil do revolučního dění a už pomáhal organizovat i generální stávku ve své fabrice.
- že krátce po revoluci v roce 1989 byl ze "své" fabriky proti své vůli propuštěn pro nadbytečnost a na jeho takto uvolněné pracovní místo nastoupil předseda celozávodního výboru KSČ, který byl rovněž členem LM a StB a který v té době už samozřejmě o svojí placenou funkci přišel.
- že krátce po takovém to svém propuštění v roce 1991 podal k soudu žalobu na svého zaměstnavatele, ale pravdy se k dnešnímu dni nedovolal, ale to m.j. i proto, že proti němu byly rozpoutané ještě větší represe než před rokem 1989 a on už neměl sílu těmto represím vzdorovat a v soudním sporu dál pokračovat.
- že by mohl mít starobní důchod už dávno větší než je v současné době průměrný důchod starobní.
- že nejen před rokem 1989 ale i po něm ( naposledy ještě v roce 2015) byl dokonce na státní náklady mnohokrát zcela účelově nejen trestně stíhán některými policisty, ale i obviněn některými státními zástupci a souzen i opakovaně odsouzen některými soudci a až potom po nesmírně náročných pro něho dalších soudních jednáních, byl nakonec vždy soudem zproštěn viny a osvobozen a přitom nikdy nedostal žádné odškodnění a nikdo se mu nikdy za to ani neomluvil. ( Okresní soud Frýdek-Místek, Krajský soud Ostrava.)
- že mu ÚP ani nikdo jiný víc jak 10 let nenabídl ani takovou práci, kde byl ochoten dokonce pracovat první 3 měsíce zdarma.
- že v době, kdy mu nebyla vyplacena žádná podpora v nezaměstnání ani žádné sociální dávky, tak mu sociální odbor zastavil i vyplacení dětských dávek na všechny tři jeho malé děti a když to osobně a opakovaně urgoval, tak byl dokonce ze soc. odboru policií v poutech vyveden... ( A někteří ti, kteří tuto do očí bijící nespravedlnost i po roce 1989 páchali mají už dávno přiznané vysoké starobní důchody, na které jim jsou nucené ještě i dnes ze svých platů přispívat i bývalé děti takto nimi postihované...)
- že mu ÚP sice přislíbil státní dotace na vybavení provozovny a vytvoření si vlastního pracovního místa, ale po zpracování podnikatelského záměru, absolvováni rekvalifikace, absolvování podnikatelského kurzu, vyhraného vyběrového řízení na pronájem provozovny a vyřízení všech ostatních potřebných formalit, tak mu ÚP nakonec přislíbené dotace nedal a to i přesto, že už mnoho měsíců řádně platil pronájem své provozovny a přitom ještě nic nevydělával.
- že 10 let hospodařil na sice zdarma pronajatých poměrně malých pozemcích, ale bez jakýkoliv státních dotací, což mu tak akorát stačilo na velmi skromné uživení sebe a své rodiny.
- že víc jak 10 let pracoval aspoň na dohodu o provedení práce a to i přesto, že zejména v začátcích této práce se nejen jemu, ale i jeho zaměstnavateli znovu snažili někteří lidé i s některých státních institucí co nejvíce znepříjemnit život m.j. i různými zcela nesmyslnými kontrolami a pokutami.
- že je i jeho velkou zásluhou, že konečně bylo u nás vytvořeno víc pracovních míst než je uchazečů o zaměstnání a že nezaměstnanost je v ČR v současné době nejnižší v celé EU a že i přesto, že to činil všechno zdarma, to znamená bez jakéhokoliv nároku na finanční odměnu, tak byl zejména po jednom svém vystoupení v jednom televizním diskusním pořadu zato znovu různě postihován. (např. www.sdruzeninezamestnanych,cz )
- že se nejen aktivně a zdarma, ale i za své vlastní finanční prostředky přičinil i o vstup ČR do EU za což byl znovu různě postihován. ( např. www.zavodychph.cz )
- že před rokem 1989 mu mnoho let nebyla jeho zaměstnavatelem řádně vyplacena mzda jen proto, že byl údajně politicky nespolehlivý, - že do roku 1989 odpracoval nejen stovky přesčasových hodin u svého bývalého zaměstnavatele a stovky dalších hodin na různých brigádách, ale odpracoval i další stovky hodin zdarma v takzvaných akcích "Z", - že se nezúčastnil velké ani malé kuponové privatizace, to znamená největšího podvodu století v ČR tak, jak o tom mluví náš pan prezident - že nikdy nebyl členem KSČ, LM ani StB, - že dlouhodobě sám musel čelit až brutálnímu útoku anonymů na internetu, - že až do důchodového věku nepobíral dohromady víc jak 6 měsíců podporu v nezaměstnání ani žádné soc. dávky, - že nikdy nepobíral částečný ani invalidní důchod, - že nikdy nedostal žádné státní dotace, - že nikdy nebyl léčen na různé závislostí, - že před důchodovým věkem nebyl posledních 25 let na nemocenské, - že nikdy a nikdo na jeho osobu neuplatňoval slevu na daní, - že mu jeho bývalý zaměstnavatel garantoval odchod do starobního důchodu už v 55 letech a následně to nedodržel, - že i ve velmi neutěšených životních podmínkách společně s manželkou vychoval 3 zdravé a práceschopné děti a že tak dohromady společně už přes 120 let řádně přispívají do fondu důchodového zabezpečení a ještě ani 1 Kč. z něj nevyčerpali, atd. atd.
P.B.